Court ruling № 96850374, 12.05.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4959/20

Провадження № 1-кс/461/2671/21

УХВАЛА

12.05.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12020140050001806 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у межах кримінального провадження за №12020140050001806 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України про накладення арешту на нежитлове приміщення (будинок охорони) площею: 22,3 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1068223046101) та нежитлове приміщення (трансформаторна) площею: 4,9 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1068139446101), що за адресою: м. Львів, смт.Брюховичі, вулиця Лікарська, 1 із встановленням заборони для будь-яких фізичних та юридичних осіб, у тому числі ДП «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ: 39958500), на вчинення будь-яких дій пов`язаних із переходом права власності, зокрема продажу через електронні торги вказаного майна, а також заборони суб`єктам державної реєстрації або нотаріусам на вчинення реєстраційних дій щодо вказаного майна, у тому числі вчинення державної реєстрації прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, а також інших дій, що здійснюються в Державному реєстрі прав.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід;2) накладення грошового стягнення;3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;4) відсторонення від посади;4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Як вбачається із матеріалів клопотання, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Слідчим відділомЛьвівського районногоуправління поліціїГУ НПу Львівськійобласті,що знаходитьсяза адресою: 79005,м. Львів, вул. Романчука, 18, що територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути прокурору, оскільки таке не підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 131, 132, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12020140050001806 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - повернути прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .