Court ruling № 96849980, 12.05.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1685/21

Провадження № 1-в/314/560/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя Кононенко І.О.

секретар судового засідання Лазечна Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар Казахстан, громадянина України, освіта неповна середня, проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

засуджений: 02.05.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року остаточно призначеного покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 02.05.2019 року Кінець строку: 02.06.2022 року

за участю: прокурора Турченка А.В.,

засудженого ОСОБА_1

представника установи Чайки В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_1 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений вимоги режиму відбування покарання не порушував, За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з хворобою на туберкульоз. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться добре. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Вимоги персоналу установи виконує . До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Бере участь у роботі самодіяльної організації. Входить до складу ради колективу засуджених.

Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 02.05.2019 року Овідіопольського районного суду Одеської області на невідбутий строк, що складає 1 (один) рік 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: І.О.Кононенко

12.05.2021