
Єдиний унікальний № 243/3976/21
Провадження № 3/243/1652/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 травня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 43782042, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
При проведення перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум сплаченого з них податку (форма № 1ДФ) за 4 квартал 2020 року, було виявлено, що керівник Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 43782042, ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме – несвоєчасно надав податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2020 року (терміном надання – не пізніше 09.02.2021 року, фактично наданий податковий розрахунок – 10.02.2021 року), чим порушила пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 4/05-99-24-14/ НОМЕР_1 від 05.04.2021 року, згідно з яким при проведення перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум сплаченого з них податку (форма № 1ДФ) за 4 квартал 2020 року, було виявлено, що керівник Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 43782042, ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме – несвоєчасно надав податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2020 року (терміном надання – не пізніше 09.02.2021 року, фактично наданий податковий розрахунок – 10.02.2021 року);
-актом про результати камеральної перевірки Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 4 квартал 2020 року, Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 43782042, згідно з яким відповідальною особою за виявлені порушення є ОСОБА_1 ;
-корінцем повідомлення про запрошення керівника Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області ОСОБА_1 з`явитися до Слов`янського відділу податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДПС у Донецькій області від 17.03.2021 року;
-актом про засвідчення факту неявки керівника Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області Сузікової О.В. № 1/05-99-24-14/43782042 від 05.04.2021 року.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Таким чином провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, є відповідальною особою, займає посаду керівника Черкаської селищної територіальної виборчої комісії Краматорського району Донецької області, пенсійного віку не досягла, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а саме, - штраф на користь держави в сумі 34,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 34, 35, 401, 283, 284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA398999980313060106000005566; отримувач - Донецьке ГУК/Черкаська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37967785; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
The court decision No. 96849739, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/3976/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: