
Cправа № 750/593/21
Провадження № 1-кп/750/127/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючої судді Кузнєцової О.О.,
при секретарі Чернобай Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020275010002077 від 22 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Сірика І.В.,
захисника Гробка С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор подав письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , який спливає 21 травня 2021 року, обґрунтовуючи клопотання продовженням існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового слідства та суду; вчинення інших кримінальних правопорушень. За твердженням прокурора зазначені обставини свідчать про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Зауважив, що обвинувачений вважається таким, що має судимість.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив застосувати до нього будь-який інший запобіжний захід, ніж тримання під вартою. Зазначив, що не має бажання переховуватися від суду.
Захисник Гробок С.В. просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що останній має сім`ю, двох дітей на утриманні, не має бажання вчиняти нових кримінальних правопорушень, прямих доказів на підтвердження його вини нема.
Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 судом з`ясована думка учасників судового провадження, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179-183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 21.05.2021, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду, продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, тривають. З огляду на серйозність висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 177-179, 181, 183, 193, 194, 199, ч.3 ст. 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 10 липня 2021 року.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.О. Кузнєцова
The court decision No. 96849041, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/593/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: