Court ruling № 96848879, 26.04.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.04.2021
Case No.
653/2148/20
Document №
96848879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2148/20

Провадження № 2/653/264/21

У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Циби Г.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» в інтересах якого діє Блащак Роксолана Любомирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін`в інтересах якого діє Блащак Роксолана Любомирівна звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача, у судовому засіданні був відсутній, при зверненні до суду справу просив розглядати без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнає, просить суд витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» виписку з особистого рахунку про детальний рух коштів за наданим договором позики.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи доводи ОСОБА_1 , який не має можливості самостійно отримати зазначені докази, та з огляду на те, що вони необхідні для підтвердження обставин на які він посилається, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (місцезнаходження: 03061, місто Київ, вулиця Героїв Севастополя, 48) виписку з особистого рахунку про рух коштів за наданим договором позики №209265 від 18 червня 2017 року, клієнт: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96848879 ?

Документ № 96848879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96848879 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96848879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96848879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96848879, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 96848879, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 96848879 refers to case No. 653/2148/20

This decision relates to case No. 653/2148/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96848878
Next document : 96848881