
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/312/21
Номер провадження 3/586/143/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
12 травня 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" І категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Доріївськ Погарського району Брянської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 02.08.2001, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ч.1 ст.204 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
15.04.2021 о 18:30 год. на напрямку н.п. «Нововасилівка» (Україна) – н.п. «Біла Береза» (Російська Федерація) було затримано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з документами, що посвідчують особу, який здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Російську Федерацію в пішому порядку поза встановленими пунктами пропуску. В ході проведеної перевірки встановлено, що державний кордон України в Російську Федерацію ОСОБА_1 перетнув о 10:45 год. 15.04.2021 в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2508, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву, в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та щиро розкаявся, просив суд провести розгляд справи за його відсутності.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №118421 від 15.04.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 15.04.2021;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.04.2021;
- схемою місцевості району порушника режиму ДКУ від 15.04.2021;
- фототаблицею місця порушення державного кордону від 15.04.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2021;
- актом прийому-передачі особи від 15.04.2021;
- протоколом зустрічі помічника Прикордонного представника України по Сумській ділянці та помічника Прикордонного представника Російської Федерації по Брянській області від 15.04.2021.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у повному обсязі доведена.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.204-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя Ч.М.Теміров
The court decision No. 96848772, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 586/312/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: