
Справа № 585/2647/20
Номер провадження 2/585/111/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 16.10.2020 звернулася з позовною заявою до Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність витребуваннявід приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Смородська Н.А. копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі положень ст.ст. 81 - 89, 260, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Смородська Н.А. копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 28 травня 2021 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
The court decision No. 96848762, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/2647/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: