
Справа № 583/3471/20
2/583/60/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», Приватного підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради Сумської області про надання теплопостачальних послуг централізованої системи опалення належної якості,
УХВАЛИВ :
У задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», Приватного підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради Сумської області про надання теплопостачальних послуг централізованої системи опалення належної якості відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Позивачка - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокенергія», вул. Антоновича, 26, офіс 17, Голосіївський район, м. Київ, код ЄДР 40050036
Відповідач - приватне підприємство «Жилкомсервіс», вул. Чкалова, 27-;, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДР 31681803
Третя особа - ОСОБА_4 ,
АДРЕСА_3 Третя особа - ОСОБА_5 ,
АДРЕСА_4 Третя особа - ОСОБА_6 , АДРЕСА_5
Третя особа - ОСОБА_7 ,
АДРЕСА_6 Третя особа - ОСОБА_8 ,
АДРЕСА_7 Третя особа - ОСОБА_9 ,
АДРЕСА_8 Третя особа - ОСОБА_10 , АДРЕСА_9
Третя особа - ОСОБА_11 , АДРЕСА_10
Третя особа - ОСОБА_12 ,
АДРЕСА_11 Третя особа - ОСОБА_13 ,
АДРЕСА_12 Третя особа - ОСОБА_14 ,
АДРЕСА_13 Третя особа - ОСОБА_15 , АДРЕСА_14
Третя особа - ОСОБА_16 , АДРЕСА_15
Третя особа - ОСОБА_17 ,
АДРЕСА_16 Третя особа - ОСОБА_18 , АДРЕСА_17
Третя особа - ОСОБА_19 ,
АДРЕСА_18 Третя особа - ОСОБА_20 ,
АДРЕСА_19 Третя особа - ОСОБА_21 ,
АДРЕСА_20 Третя особа - ОСОБА_22 ,
АДРЕСА_21 Третя особа - ОСОБА_23 , АДРЕСА_22
Третя особа - ОСОБА_24 ,
АДРЕСА_23 Третя особа - ОСОБА_25 ,
АДРЕСА_24 Третя особа - ОСОБА_26 , АДРЕСА_25
Третя особа - Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради Сумської області, вул. Чкалова, 27_а, м. Охтирка, Сумська область, код ЄДР 40516392
Повний текст рішення буде виготовлено 21.05.2021
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 96848748, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3471/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: