
Справа № 578/173/21
провадження № 2/578/123/21
Ухвала
про призначення судового розгляду
12 травня 2021 року смт Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., представника позивача - адвоката Висєканцева О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Сумської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання ј частки права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
установив:
17 лютого 2021 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання ј частки права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, відповідно до якої позивач просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 ј частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Псьол» Краснопільського району Сумської області, розміром 3,35 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк на усунення недоліків.
У строк, визначений ухвалою, від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 05.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.04.2021; задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Сумської районної державної нотаріальної контори спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
26.03.2021 Краснопільська селищна рада Сумської області подала до суду заяву вх.№1228 від 26.03.2021, у якій вказала, що повноваження Краснопільської селищної ради Сумської області не поширюються на територію, зазначену у позові, належним відповідачем є Миропільська сільська рада Сумської області.
06.04.2021 протокольною ухвалою відкладено підготовче судове засідання на 21.04.2021.
06.04.2021 до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника позивача - адвоката Висєканцева О.О. вх.№520/21 від 06.04.2021 про заміну сторони відповідача, у якій останній просив замінити неналежного відповідача Краснопільську селищну раду Сумської області на належного – Миропільську сільську раду Сумської області (ЄДРПОУ 04389354, Сумська область, с. Миропілля, вул. Сумська, 23) у зв`язку з тим, що земельна ділянка (пай), яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Псьол» Краснопільського району Сумської області розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розташована та знаходиться в розпорядженні Миропільської сільської ради Сумської області. 08.04.2021 дана заява представника позивача надійшла до суду засобами поштового зв`язку за вх.№1417/21 від 08.04.2021.
Ухвалою суду від 21.04.2021 задоволено клопотання представника позивача та замінено неналежного відповідача у справі Краснопільську селищну раду Сумської області на належного – Миропільську сільську раду Сумської області (вул. Сумська, буд. 23 с. Миропілля Сумського району Сумської області), встановлено належному відповідачеві строк для подання відзиву на позов та відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 12 травня 2021 року на 13 год. 30 хв. Строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів – до 03.06.2021.
Відповідач Миропільська сільська рада у строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву не подав, свого повноважного представника у підготовче судове засідання не направив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
12.05.2021 у судовому засіданні представник позивача - адвокат Висєканцев О.О. зазначав, що неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до розгляду по суті.
Треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибули, до суду направили заяви (заява ОСОБА_4 вх.№1075/21 від 16.03.2021, заява ОСОБА_3 вх.№1074/21 від 16.03.2021), відповідно до яких просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності та повідомили, що позов підтримують у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього представника позивача, суд зазначає наступне.
Частина 1 ст. 189 ЦПК України визначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
За результатами підготовчого засідання від 12.05.2021 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200, 259, 260, 277 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі № 578/173/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити розгляд справи № 578/173/21 по суті в судове засідання на 08 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.
Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Повний текст ухвали складено 13.05.2021.
Суддя Ю. О. Зеря
The court decision No. 96848715, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 578/173/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: