
Справа № 592/3773/20
Провадження № 6/592/174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.
УСТАНОВИВ:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
15.04.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення №592/3773/20. Заява мотивована тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист №592/3773/20, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 12001,05грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 44100,00грн. на користь ОСОБА_1 .
12 квітня 2021 року з метою врегулювання спору по цивільній справі №592/3773/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.
Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода (угода про примирення) від 12 квітня 2021 року, укладена між ОСОБА_1 (далі – Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі – Сторона 2).
За умовами мирової угоди:
1. Сторона 1, за умови виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони 2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44100грн. 00коп. з послідуючим утриманням податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20.
2. Сторона 2 протягом п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12001грн. 05коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20.
3. З дня виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості із заробітної плати в сумі 12001грн. 05коп. стягнутої рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20 вважається, що обов`язок Сторони 2 щодо сплати Стороні 1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44100грн. 00коп. з послідуючим утриманням податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20 відсутній у зв`язку із його припиненням.
4. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та по одному примірник в матеріали справи №592/3773/20.
5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався постановляючи ухвалу.
Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.
Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).
Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист №592/3773/20 виданий Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 12001,05грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 44100,00грн. на користь ОСОБА_1 .
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).
З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.
Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 12 квітня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми по цивільній справі №592/3773/20, на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 , за умови виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44100грн. 00коп. з послідуючим утриманням податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» протягом п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12001грн. 05коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20.
3. З дня виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» пункту 2 цієї угоди, а саме сплати ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати в сумі 12001грн. 05коп. стягнутої рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20 вважається, що обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» щодо сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 44100грн. 00коп. з послідуючим утриманням податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2020 року по справі №592/3773/20 відсутній у зв`язку із його припиненням.
Угода укладена у трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та по одному примірнику в матеріали справи №592/3773/20.
Угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Стягувач – ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: місто Суми, вул. Горького, 58 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 34013028.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 96848675, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/3773/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: