
Справа № 930/836/21
Провадження №3/930/334/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2021 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм АТ «Автострада», одружений, має двох дітей, один з яких неповнолітній, громадянство України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно із протоколом серії ДПР18 № 448758 про адміністративне правопорушення від 31 березня 2021 року, складеного поліцейським СРПП ВП №5 Вінницького РУП старшим лейтенантом поліції Кирилком С.М., водій ОСОБА_1 , 31.03.2021 року близько 12 години 40 хвилин на а/д М-12 442 км, керував автомобілем FORD TRANSIT д.н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем ДЕО ЛАНОС д.н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чимпорушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП .
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він вчинив ДТП внаслідок неуважності, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448758; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши письмові докази, суддя встановила, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне праовпорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,винуу вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Враховуючи наведене та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накаладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Є. Войницька
The court decision No. 96848052, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 930/836/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: