Court ruling № 96847070, 12.05.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

12.05.2021

Справа № 644/ 2088 /20

н/п 2-с/644/ 65 /21

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви про скасування судового наказу

12 травня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі 644/2088/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за оплату послуг з опалення та гарячого водопостачання, що утворилась за період з 19.03.2017 року по 29.02.2020 року в розмірі 22 084,12 грн., 3 % річних у сумі 132,91 грн., інфляційні втрати в сумі 2396,24 грн., всього стягнуто – 24613,27 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

28.04.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 03.04.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі 644/2088/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: п. 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; п. 4) наказ, що оспорюється; п. 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення вимог даної статті, заявником вказані відомості в заяві про скасування судового наказу не зазначені.

Зокрема заявником не зазначено найменування заявника (стягувача) та його місцезнаходження, а також інші відомості про стягувача.

Крім того, в заяві про скасування судового наказу заявником не зазначено жодних відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, з посиланням та наданням до заяви доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

В заяві про скасування судового наказу, заявником зазначено, що копія судового наказу від 03.04.2020 року отримана ним лише 21.04.2021 року.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений 17.03.2021 року, а тому суд приходить до висновку, що заявник був ознайомлений про видачу судового наказу 03.04.2020 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідною заявою заявником не подавалося.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За подання заяви про скасування судового наказу, заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 113,50 грн., що підтверджується квитанцією, яку додано до заяви.

Разом з тим, дослідивши заяву з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду– повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало