
12.05.2021
№ 642/6801/16
1кп/642/247/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Алфьорової І.Р.,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 був оголошений у розшук та провадження у справі зупинено.
11 травня 2021 року до суду надійшло повідомлення від начальника Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Калашнікової К., про те, що на теперішній час ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити судове засідання на 20 травня 2021 року об 11 год. 00 хвилин .
До судового засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г.Пашнєв
The court decision No. 96847028, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6801/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: