Court ruling № 96846916, 11.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.05.2021
Case No.
638/13892/18
Document №
96846916
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/13892/18

Провадження № 1-в/638/332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому у місті Харкові клопотання адвоката Салій Володимира Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Адвокат Салій В.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, який накладено по кримінальному провадженню № 12018220490001847 від 25.04.2018 року, за ч.4 ст.190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. від 04.07.2018 року, належне ОСОБА_1 , по справі № 640/11448/18; 1-кс/640/6706/18 згідно з вказаним переліком; зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області Александровича А.О. або посадову особу, яка виконує його службові обов`язки в частині арешту майна, передати дане майно слідчому Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області Павленко О.Г. або посадовій особі, яка виконує її службові обов`язки в частині арешту майна; зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області Павленко О.Г. або посадову особу, яка виконує її службові обов`язки в частині арешту майна повернути ОСОБА_1 майно, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 04.07.2018 року.

Адвокат Салій В.Л. надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив вимоги задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. В силу ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

Скасовано арешт вжитий ухвалою слідчого судді від від 04.07.2018 року (справа № 640/11448/18), накладений на майно, яке вилучене 27.06.2018 року під час обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази: ноутбук білого кольору ТМ «Asus» модель Е5029S серійний №GINXCV176416038 із зарядним пристроєм чорного кольору; ноутбук чорного кольору ТМ «Dell» модель Inspirion 3521, серійний № затертий із зарядним пристроєм чорного кольору; мобільний телефон Samsung GalaxyS7 ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 з коробкою та СІМ1 НОМЕР_3 , СІМ2 380663642723; мобільний телефон Samsung GalaxyS7EdgeІМЕІ-1 НОМЕР_4 , ІМЕІ-2 НОМЕР_5 з коробкою та СІМ1 НОМЕР_6 , СІМ2 380663642723; мобільний телефон Apple Iphone НОМЕР_7 та СІМ НОМЕР_8 ; мобільний телефон Fly чорного кольору ІМЕІ-1 НОМЕР_9 , ІМЕІ-2 НОМЕР_10 , СІМ-1 НОМЕР_11 , СІМ-2 невідомо; мобільний телефон S-Tell чорного кольору ІМЕІ-1 НОМЕР_12 , ІМЕІ-2 НОМЕР_13 , СІМ-1 НОМЕР_14 , СІМ-2 Київстар, номер не виявлений; мобільний телефон FlyTS113 чорного кольору ІМЕІ-1 НОМЕР_15 , ІМЕІ-2 НОМЕР_16 , ІМЕІ-3 НОМЕР_17 без СІМ-карток; банківську картку банку «Приват банк» № НОМЕР_18 дійсна до 06/21; банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_19 дійсна до 12/21; банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_20 дійсна до 07/20; PUK-пакет для СІМ № НОМЕР_21 ; PUK-пакет для СІМ № НОМЕР_22 , PUK-пакет для СІМ № НОМЕР_23 ; Flash-накопичувач ТМ «Kingston» сірого кольору на 32 Гб з написом «DTSE9»; грошові кошти купюри номіналом: 50 гривень - 82 купюри, 100 гривень - 90 купюр, 200 гривень - 18 купюр - повернуті законним володільцям; 5 аркушів банківських з написами щодо номіналу купюр та їх кількості; договір №SAMDNWFD0071822307801 «Приват банк» на ім?я Нвенії Чуквоносо Сільвестер на 1 арк.; платіжні реквізити ПАТ «СБЕРБАНК» на ім?я ОСОБА_3 на 1 арк., визначено зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вироком Харківського апеляційного суду від 05.12.2019 року вирок суду першої інстанції від 13.12.2018 року скасовано в частині: призначення покарання; скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 04.07.2018 року на майно, яке вилучене 27.06.2018 року під час обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; вирішення долі речових доказів в частині їх повернення законним володільцям. Призначено ОСОБА_2 покарання за ч.4 ст.190 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. Відповідно до ст.96-1 КК України застосовано спеціальну конфіскацію до мобільного телефону S-Tell чорного кольору ІМЕІ-1 НОМЕР_12 , ІМЕІ-2 НОМЕР_13 . В решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2020 року залишено без змін вирок Харківського апеляційного суду від 05.12.2019 року щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з постановленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Крім того, при постановленні остаточного судового рішення суд повинен вирішити що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати будь-які інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, шляхом подання клопотання до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду Божко В.В. від 04.07.2018 року накладено арешт на належне ОСОБА_1 майно по справі 640/11448/18, н/п 1-кс/640/6706/18, а саме: мобільний телефон Nokia Xpress Music IMEI НОМЕР_24 , з сім – картою «Київстар» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон Nokia 1218 ІМЕІ НОМЕР_26 , з сім - картою НОМЕР_27 ; мобільний телефон Samsung N915F ІМЕІ НОМЕР_28 , з сім - картою «Life; НОМЕР_29 ; мобільний телефон Iphone 5 ІМЕІ НОМЕР_30 ; мобільний телефон Iphone X з коробкою ІМЕІ НОМЕР_31 ; зарядні пристрої до мобільних телефонів 3 шт.; банківську картку «ПриватБанк» «Миттєва» НОМЕР_32 ; банківську картку «ПриватБанк» «Миттєва» НОМЕР_33 ; банківську картку «Сбербанк» НОМЕР_34 ; банківську картку «BankPolski» НОМЕР_35 ; грошові кошти, купюри номіналом 500 євро - 2 шт.; 200 євро - 8 шт.; 100 євро - 12 шт.; 50 євро - 28 шт.; 10 євро - 1 шт.; 100 доларів США - 1 шт.; 20 доларів 2 шт.; 10 доларів США - 2 шт.; 1 долар США -2 шт.; 500 грн. - 3 шт.; 200 грн. - 8 шт.; 100 грн. - 5 шт.; 50 грн. - 10 шт., 20 грн. - 1 шт.; 500 рос. рублів - 1 шт.; 100 рос. рублів - 4 шт.; годинник «GC»; годинник «Guess» - 2 шт.; диск «Verbatim» CD - R; упаковку стартового пакету «Life» 0733291076; упаковку стартового пакету «Life» 0733291075; сім - картку «Київстар» НОМЕР_36 ; сім - картку з упаковкою «Lebora Mobile» 07471335073;

упаковку стартового пакету «Lebora Mobile» 07469644768; упаковку стартового пакету «Life» зі скетч-карткою НОМЕР_27 ; упаковку стартового пакету «Life» з сім карткою та скетч-карткою НОМЕР_37 ; сім - картку «Life» та «МТС» без номерів; флеш накопичувач «Kingston» DT 108 16 Gb; флеш накопичувач «Toshiba» V63700A 500 Gb; флеш накопичувач «Bonier Buisnes press»; ноутбук «Asus» K73B7N0ASI62292270 (з зарядним пристроєм); ноутбук «Asus» К50 IJ AGNOAS39834026A; посвідчення водія I НОМЕР_38 ; свідоцтво реєстрації НОМЕР_39 « ОСОБА_4 » НОМЕР_40 ; паспорт Federal Republic of Nigeria НОМЕР_41 ; свідоцтво міністерства освіти і науки №12 НОМЕР_42 ; диплом НОМЕР_43 ; диплом НОМЕР_44 з додатком № НОМЕР_45 ; заяву на видачу готівки №17024467 з додатком №5488778; записну книжку з перепльотом з кож.заму темного кольору; сережки з металу жовтого кольору, вагою 2,39 з биркою; сережки з металу жовтого кольору з вставками каміння білого кольору; сережки з металу жовтого кольору з розписом каміння білого кольору; сережки з металу жовтого кольору з розписом каміння білого металу та гравіюванням; сережки плоскі з гострими краями; кільце з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору круглої форми; кільце з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору овальної форми; Кільце з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору ромбовидної форми; кільце з металу жовтого кольору з візерунком та камінням білого кольору; кільце з металу жовтого кольору з візерунком; кільце з металу жовтого кольору з розписом каміння білого кольору; кільце з металу жовтого кольору з каменем фіолетового кольору овальної форми; ланцюжок з металу жовтого кольору, з підвіскою круглою «Versace»; хрестик з металу жовтого кольору з білим камінням квадратної форми; браслет з металу жовтого кольору.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні вже постановлено вирок, який набрав законної сили, продовження арешту майна більше не може слугувати переліченим вище цілям, а тому підлягає скасуванню.

Разом з тим, суд залишає без задоволення вимогу про зобов`язання слідчих передати вказане майно з одного відділу поліції до іншого для подальшої передачі законному володільцю, оскільки такі вимоги суперечать діючому КПК України.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Салій Володимира Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна – задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду Божко В.В. від 04.07.2018 року на належне ОСОБА_1 майно по справі № 640/11448/18 (1-кс/640/6706/18), а саме: мобільний телефон Nokia Xpress Music IMEI НОМЕР_24 , з сім – картою «Київстар» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон Nokia 1218 ІМЕІ НОМЕР_26 , з сім - картою НОМЕР_27 ; мобільний телефон Samsung N915F ІМЕІ НОМЕР_28 , з сім - картою «Life; НОМЕР_29 ; мобільний телефон Iphone 5 ІМЕІ НОМЕР_30 ; мобільний телефон Iphone X з коробкою ІМЕІ НОМЕР_31 ; зарядні пристрої до мобільних телефонів 3 шт.; банківську картку «ПриватБанк» «Миттєва» НОМЕР_32 ; банківську картку «ПриватБанк» «Миттєва» НОМЕР_33 ; банківську картку «Сбербанк» НОМЕР_34 ; банківську картку «BankPolski» НОМЕР_35 ; грошові кошти, купюри номіналом 500 євро - 2 шт.; 200 євро - 8 шт.; 100 євро - 12 шт.; 50 євро - 28 шт.; 10 євро - 1 шт.; 100 доларів США - 1 шт.; 20 доларів 2 шт.; 10 доларів США - 2 шт.; 1 долар США -2 шт.; 500 грн. - 3 шт.; 200 грн. - 8 шт.; 100 грн. - 5 шт.; 50 грн. - 10 шт., 20 грн. - 1 шт.; 500 рос. рублів - 1 шт.; 100 рос. рублів - 4 шт.; годинник «GC»; годинник «Guess» - 2 шт.; диск «Verbatim» CD - R; упаковку стартового пакету «Life» 0733291076; упаковку стартового пакету «Life» 0733291075; сім - картку «Київстар» НОМЕР_36 ; сім - картку з упаковкою «Lebora Mobile» 07471335073; упаковку стартового пакету «Lebora Mobile» 07469644768; упаковку стартового пакету «Life» зі скетч-карткою НОМЕР_27 ; упаковку стартового пакету «Life» з сім карткою та скетч-карткою НОМЕР_37 ; сім - картку «Life» та «МТС» без номерів; флеш накопичувач «Kingston» DT 108 16 Gb; флеш накопичувач «Toshiba» V63700A 500 Gb; флеш накопичувач «Bonier Buisnes press»; ноутбук «Asus» K73B7N0ASI62292270 (з зарядним пристроєм); ноутбук «Asus» К50 IJ AGNOAS39834026A; посвідчення водія I НОМЕР_38 ; свідоцтво реєстрації НОМЕР_39 « ОСОБА_4 » НОМЕР_40 ; паспорт Federal Republic of Nigeria НОМЕР_41 ; свідоцтво міністерства освіти і науки №12 НОМЕР_42 ; диплом НОМЕР_43 ; диплом НОМЕР_44 з додатком № НОМЕР_45 ; заяву на видачу готівки №17024467 з додатком №5488778; записну книжку з перепльотом з кож.заму темного кольору; сережки з металу жовтого кольору, вагою 2,39 з биркою; сережки з металу жовтого кольору з вставками каміння білого кольору; сережки з металу жовтого кольору з розписом каміння білого кольору; сережки з металу жовтого кольору з розписом каміння білого металу та гравіюванням; сережки плоскі з гострими краями; кільце з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору круглої форми; кільце з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору овальної форми; Кільце з металу жовтого кольору з каменем червоного кольору ромбовидної форми; кільце з металу жовтого кольору з візерунком та камінням білого кольору; кільце з металу жовтого кольору з візерунком; кільце з металу жовтого кольору з розписом каміння білого кольору; кільце з металу жовтого кольору з каменем фіолетового кольору овальної форми; ланцюжок з металу жовтого кольору, з підвіскою круглою «Versace»; хрестик з металу жовтого кольору з білим камінням квадратної форми; браслет з металу жовтого кольору.

Повернути вказане майно законному володільцю.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96846916 ?

Документ № 96846916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96846916 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96846916 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96846916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96846916, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 96846916, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96846916 refers to case No. 638/13892/18

This decision relates to case No. 638/13892/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96846914
Next document : 96854044