
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/177/21
Провадження №2/547/180/21
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
13 травня 2021 року смт Семенівка
Семенівський районний Полтавської області в складі:
головуючої судді Самойленко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Юрченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.03.2021 року у зазначеній цивільній справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, час та дату підготовчого судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі (а.с. 41).
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД" в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином (а.с. 50).
Треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, повідомлені належним чином (а.с. 48, 49).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ ГОЛД", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 27.05.2021 на 10год. 00 хв. зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Самойленко
The court decision No. 96846764, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 547/177/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: