Court ruling № 96846635, 11.05.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1820/20

Провадження № 1-кп/553/73/2021

У Х В А Л А

Іменем України

11.05.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

з участю прокурора - Сорокіна І.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів - Гусака О.В., Наконечної О.М., Черчика В.П., Курила В.О.,

представника потерпілої

адвоката - Рекотової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020270010000597 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов`язану з необхідністю обґрунтування доводів учасників процесу, колегія суддів вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 242, 332, 350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката КУРИЛА Валерія Олександровича про призначення судово-медичної експертизи та тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , проведення якої доручити експерту Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.На які захворювання хворіє ОСОБА_3 ?

2.Які можливі наслідки при відсутності лікування ОСОБА_3 з даною патологією здоров`я?

3.Чи потребує ОСОБА_3 лікування в спеціалізованих медичних закладах?

4.Чи відносяться медичні заклади установ попереднього ув`язнення до переліку спеціалізованих медичних закладів?

5.Чи можливе надання спеціалізованої медичної допомоги ОСОБА_3 в медичному закладі попереднього ув`язнення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати адвокату Курилу Валерію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Полтавській міській медичній частині № 23 Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого № 263.

Надати адвокату Курилу Валерію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Комунальному підприємстві "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради (вул. М. Дмитрієва, 7 м. Полтава, 36011) оригіналу медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в тому числі акту огляду МСЕК форми № 157/0 від 21.12.2020 року за № 12/2, медико-соціальної справи форми № 160-3/0 за № 24 від 21.12.2020 року, посильної документації за формою № 088/о "Направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК)".

У відповідності до ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до документів не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна