Court ruling № 96846471, 12.05.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

"12" травня 2021 р. Справа № 360/846/21

Провадження № 2-а/414/27/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 року позивач з вказаним позовом звернувся до Луганського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року, у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції (підсудності) адміністративну справу № 360/846/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання незаконними та протиправними дії та скасування постанови було передано на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, в якій зазначено, що «як вбачається з доданої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови серії ЕАН № 3708968 від 25.01.2021 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача є адреса зазначена у постанові матеріали справи з додатками не містять, проте самим позивачем у позові зазначено його місцезнаходження, як тимчасово переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Відповідачем зазначено Управління патрульної поліції в Луганській області, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вулиця Штейгерська, будинок 8».

Звернувшись до адміністративного суду (Луганського окружного адміністративного суду), не за місцем свого проживання, на переконання суду, позивач реалізував своє право на вибір підсудності, передбачене ст. 25 КАС України, в якій зазначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

За таких обставин, зазначена адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Лисичанського міського суду Луганської області, як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Тому суд вважає доцільним адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за місцем місцезнаходження відповідача, тобто до Лисичанського міського суду Луганської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 20, 25, 29, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 360/846/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Передачу зазначеної адміністративної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 8 статті 29 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Кремінський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є. М.Акулов