
Справа №295/463/17
Категорія 46
2/295/1221/21
У Х В А Л А
11.05.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 25.02.2020 року зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судової земельно-технічноїекспертизи.
20.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Ревуцького Ю.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
19.04.2021 адвокат Вернидуб Д.М. подав до суду клопотання про відновлення провадження по справі, оскільки для проведення експертизи необхідно надати експерту інформацію про первиннні частик ксіх співвласників багатоквартирного будинку.
21.04.2021 судом направлено лист судовому експертові про повернення матеріалів цивільної справи № 287/12643/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, для виконання клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів.
Відповідно до частини першої ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та вирішити в судовому засіданні питання про витребування відповідних документів.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити до судового розгляду на 08.06.2021 року о 09:30 год., викликати сторін по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 96845915, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/463/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: