
КОПІЯ
Справа № 932/3281/21
Провадження № 3/932/1951/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу серії ААБ№134925 від 12.04.2021 року, 07 квітня 2021 року о 14.00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Троїцька, в районі будинку № 20Д в м.Дніпро, не вжив всіх заходів та допустив самовільний рух автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв без руху та був припаркований водієм ОСОБА_2 попереду. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.
Крім того. згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 134926 від 12.04.2021 року, 07 квітня 2021 року о 14.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Троїцька, в районі будинку № 20Д в м. Дніпро, був учасником ДТП, з місця якого зник, до поліції не повідомив.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, просив не позбавляти права керувати транспортними засобами.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.
Крім того, що водієм ОСОБА_1 було залишено місце пригоди, про скоєне ДТП в поліцію не повідомив, чим порушено п.2.10 ПДР України.
Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №134925 та ААБ № 134926 від 12.04.2021 року, схема ДТП, фототаблиця, письмові пояснення ОСОБА_2 , опитаного ОСОБА_1 та інші матеріали справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 96845381, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 932/3281/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: