
Справа № 163/843/21
Провадження № 3/163/545/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені Головним управлінням ДПС у Волинській області протоколи № №94/03-20-07-11, 95/03-20-07-11, 93/03-20-07-11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТзОВ "Бугагро", ТОВ "Агрозаліс", ТОВ "Веллагро", РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 як директор ТзОВ "Бугагро" порушив абзац "б" п.200.4, 200.14 ст.200 ПК України та п.п.4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за грудень 2020 року в розмірі 16740 гривень, що було виявлено під час перевірки 11.03.2021 року.
Крім цього, ОСОБА_1 як директор ТОВ "Агрозаліс" порушив абзац "б" п.200.4, 200.14 ст.200 ПК України та п.п.4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2020 року в розмірі 15992 гривні, що було виявлено під час перевірки 18.02.2021 року.
Він же, будучи директором ТОВ "Веллагро " порушив абзац "б" п.200.4, 200.14 ст.200 ПК України та п.п.4 п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, в результаті чого відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за листопад 2020 року в розмірі 35200 гривень, що було виявлено під час перевірки 18.02.2021 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату та місце розгляду належним чином повідомлявся; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення за № №94/03-20-07-11, 95/03-20-07-11, 93/03-20-07-11 від 17.03.2021, копіями актів документальної позапланової виїзної перевірки за №№2033/07-11/42122416 від 11.03.2021, 1492/07-11/42122327 від 18.02.2021, 1491/07-11/42111540 від 18.02.2021.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Штраф в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м. Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
The court decision No. 96845304, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 163/843/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: