Справа № 3-983/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
06.04.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Томіріс ЛТД», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «Томіріс ЛТД», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податку на прибуток по строку 19.02.2010 р., надано 26.02.2010р. про що було складено акт № 467/15-125/30323986 від 11.03.2010 року.
В судове засідання правопорушниця не зявилася, причину неявки не повідомила, своїх зауважень суду не надала, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР № 282909 від 19.03.2010 року, іншими матеріалами справи, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 9684521, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-983/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: