Дело № 3- 819/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
24.03.2010 года судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья материалы поступившие из Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Вольнянск , не работающей, проживающей по адресу : АДРЕСА_1
по ст. 206 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Гражданка Украины ОСОБА_1 проживающая по адресу: АДРЕСА_1 предоставила жилье гражданину Таджикистана ОСОБА_3 , который нарушил правила пребывания в Украине.
В судебное заседание правонарушитель не явился, причину неявки и своих возражений суду не предоставил, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Дело слушается в порядке ст. 268 ч2 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ЗП № 029605 от 25.02.2010 года, другими материалами дела, она подлежит административной ответственности по ст. 206 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 206, 245, 268, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 206 КУоАП и подвергнуть административному штрафу в сумме 1020 ( одна тысяча двадцать ) грн. в доход государства (Банк ГУДК в Запорожской области р/с 31119106700004, МФО 813015, ЕГРПОУ 34677136, код платежа 21081100, получатель: государственный бюджет в Заводском районе ).
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Марченко
The court decision No. 9684490, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-819/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: