
Дата документу 07.05.2021 Справа № 554/3203/21
Провадження № 3/554/826/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Макарці Полтавського району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Теплогідробуд»,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Теплогідробуд», допустила порушення, передбачені пунктом 57.1 ст.57, п.203.2 ст. 203Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового (грошового) зобов`язання по податку за додану вартість за грудень 2020 року по терміну сплати 01.02.2021 в сумі 20893,15 грн, що зафіксовано в акті №1780/16-31-18-06-11/41433396 від 25.03.2021 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Так, вказане адміністративні правопорушення вчинено 02.02.2021 року, воно не є триваючим, а тому на час розгляду справи в суді сплив трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст. 38 КУпАП.
За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 ,про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О.Січиокно
The court decision No. 96844786, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3203/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: