
Справа № 523/4707/21
Провадження №2-с/523/40/21
У Х В А Л А
"11" травня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/4707/21 від 09.04.2021, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2021 заявник звернувся до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
06.05.2021 суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.
В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 посилаються на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Суворовським районним судом м. Одеси 09.04.2021 видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12596,72грн., трьох процентів річних в розмірі 795,02грн., інфляційних витрат в розмірі 1913,07грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 300грн та судового збору в розмірі 227грн.
В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення судового наказу.
Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/4707/21 від 09.04.2021, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у розмірі 12596,72грн., трьох процентів річних в розмірі 795,02грн., інфляційних витрат в розмірі 1913,07грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 300грн та судового збору в розмірі 227грн.
Роз`яснити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дворик Висоцького» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.05.2021.
Суддя:
The court decision No. 96844713, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/4707/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: