
12.05.21
Справа № 522/24585/17
Провадження № 6/522/465/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву представника Одеського державного аграрного університету про поворот виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2021 року представник Одеського державного аграрного університету звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення.
З урахування перебування судді в щорічній відпустці з 29.03.2021 року по 07.05.2021 року заяву отримано 11 травня 2021 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що є підстави для її повернення.
Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, доказів надіслання такої заяви іншим учасникам виконавчого провадження представлено не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, суд дійшов висновку, що заява про поворот виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику, адже її подано з порушенням ч.2 ст.183 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Одеського державного аграрного університету про поворот виконання судового рішення – повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя Л. М. Чернявська
The court decision No. 96844677, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/24585/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: