Справа №3- 1566/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
25 травня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості не відомі)
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.05.2010 року гр. ОСОБА_1 в ночі зателефонував на домашній номер телефону гр.. ОСОБА_2 НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, вів себе образливо, на зауваження не реагував.
В судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом зі змістом якого правопорушник був ознайомлений, згодний, особистими поясненнями, іншими матеріалами справи, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тому він підлягає відповідальності за ст. 173 КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 245, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51рн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Р.Г. Федоренко
The court decision No. 9684464, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1566/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: