Court ruling № 96844110, 11.05.2021, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/40/21

Провадження №2/525/178/2021

УХВАЛА

11.05.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді – Прасол Я.В.,

секретар судового засідання – Хоменко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.48, 55, 64, 74).

У судові засідання 11.03.2021, 05.04.2021, 20.04.2021, 11.05.2021 відповідач ОСОБА_1 не з`явився, виклики суду відповідач не отримав, згідно відмітки поштового відділення зв`язку, адресат за даною адресою не проживає (а.с.47, 59, 67), відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду. Крім того відповідач сповіщений про дату та час розгляду справи, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на веб-сайті судової влади України (а.с.58, 63, 72).

Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та неявку відповідача в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідач у справі повідомлений належним чином про день і час розгляду справи, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, вбачаються передбачені умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.223, 247, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол