Справа№3-1142/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
8 квітня 2010 року Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши у приміщенні суду у м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з Заводського РО ЗГУ ГУМВД Украині в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)
за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
07 .04.2010 року гр.ОСОБА_1 по вул.. Скворцова здійснював перевозку металу без дозвольних на це документів, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з*явився, провину визнав.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, він підлягає відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню.
Керуючись ст.ст. 164ч.1, 245, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави без конфіскації(банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: Р.Г. Федоренко
The court decision No. 9684342, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1142/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: