ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" серпня 2007 р. Справа № 8/371/07
Господарський суд Миколаївської області
Під головуванням судді Коваля Ю.М.,
при секретарі Дзюбі Ю.Ф.,
з участю представника позивача - Сало П.І. по дов. № 15 від 03.01.2007 р. (представник відповідача, повідомлений належним чином про місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області
до підприємства Снігурівської виправної колонії № 5 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області
про стягнення коштів у сумі 507 грн. 09 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Миколаївської області постановою від 4 липня 2007 року у справі № 8/371/07 позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області задоволено і постановлено про стягнення з підприємства Снігурівська виправна колонія № 5 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Центральне, ідентифікаційний код 32199215) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 72, ідентифікаційний код 25937417, на рахунок № 37179001000498, УДК в Миколаївській області, МФО 23626067) кошти в сумі 2419 грн. 78 коп. недоїмки.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області звернулося до суду із заявою про виправлення вказаних описок у постанові суду щодо підлягаючої до стягнення суми коштів та номера ідентифікаційного коду відповідача.
У судовому засіданні представник позивача заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду підтримав.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, предметом позову у вказаній справі була вимога відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі про стягнення з відповідача коштів у сумі 507 грн. 09 коп. Дана вимога позивача судом у мотивувальній частині постанови визнана обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Проте, в резолютивній частині постанови помилково зазначено про стягнення з відповідача недоїмки в сумі 2419 грн. 78 коп.
У цій же резолютивній частині постанови помилково зазначено номер ідентифікаційного коду відповідача.
Так, згідно свідоцтва про державну реєстрацію підприємству Снігурівська виправна колонія № 5 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області присвоєно ідентифікаційний код 08680514, а в резолютивній частині постанови суду -32199215.
Крім того, в резолютивній частині постанови суду пропущено після словосполучення “Позов задовольнити” слово “повністю”, а також зазначено, що постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду, в той час, як постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи очевидність описок, та що виправлення описок не зачіпає суті постанови суду, належить внести відповідні виправлення в резолютивну частину постанови суду.
Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести відповідні виправлення в резолютивну частину постанови від 4 липня 2007 року у справі № 8/371/07, у зв’язку з чим резолютивну частину цієї постанови викласти в наступній редакції:
“Позов задовольнити повністю.
Стягнути з підприємства Снігурівська виправна колонія № 5 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (57361, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Центральне, ідентифікаційний код № 08680514) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Снігурівському районі Миколаївської області (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 72, ідентифікаційний код 25937417, на рахунок № 37179001000498, УДК в Миколаївській області, МФО 23626067) кошти в сумі 507 (п’ятсот сім) грн. 09 коп. недоїмки.
Постанова набирає законної сили у порядку ст.254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.”
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.М. Коваль
The court decision No. 968425, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 8/371/07 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: