
№ справи687/35/21
№2/687/90/2021
УХВАЛА
11 травня 2021 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
26.04.2021 року представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Оболонь Агро», ТзОВ «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Згідно ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити заяву до розгляду, без виклику сторін та інших учасників по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 96842450, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 687/35/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: