
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/308/21 Провадження № 3/669/191/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., за участю секретаря Бабоян А.С. розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , Білогірська ПМСД інженер з охорони праці,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції що діяла на час вчинення адміністративного правопорушення), ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2021 року о 21 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул. Шевченка в смт.Білогір`я, Білогірського (Шепетівського) району керував автомобілем «ВАЗ 2109»д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку на місці за допомогою використання спеціальних технічних засобів та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Крім того, 10 лютого 2021 року близько 21 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 , по вул. Шевченка,72 а, в смт.Білогір`я, Білогірського (Шепетівського) району керував автомобілем «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_1 після законної вказівки ПОГ капітана поліції ОСОБА_4 , що його рух і пересування обмежене він продовжував ходити та намагався закрити транспортний засіб , на зауваження поліцейського не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.
Допитаний в судовому засіданні ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ним було зупинено автомобіль «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Після зупинки, водій транспортного засобу вів себе неадекватно, увесь час метушився, намагався замкнути автомобіль, на зауваження не реагував.
Допитаний в судовому засіданні ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ОСОБА_6 дав аналогічні пояснення.
П.2.5 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» встановлено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП.
ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку на місці за допомогою використання спеціальних технічних засобів та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, вбачається порушення п.2.5 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», та вчинення злісної непокору законній вимозі працівника поліції, що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія БД №391736 від 10 лютого 2021 року, серії ВАБ №524641 від 12 березня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення від 10 лютого 2021 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 130, 185, 251, 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 185 КупАП (в редакції що діяла на час вчинення адміністративного правопорушення), та накласти на нього стягнення у виді виправних робіт на строк два місяці з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: одержувач ГУК у Хмельницькій обл./Білогірськ.стг./21081100; код одержувача за ЄДРПОУ 37971775; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача UA048999980313030106000022731; код бюджетної класифікації доходів - 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Н. С. Бараболя
The court decision No. 96842094, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 669/308/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: