Court ruling № 96841999, 06.05.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 Справа №607/4354/21

місто Тернопіль

Cуддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року по цивільній справі №607/4354/21 за заявою дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и Л А:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 13 квітня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (далі – ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз») 22 329 грн 48 коп. заборгованості за спожитий газ та 227,00 грн судового збору.

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, винесений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 13 квітня 2021 року. В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що вона сплатила борг у повному розмірі двома платежами: 21 189, 00 грн – 12 березня 2021 року та 1 140,48 грн – 28 квітня 2021 року. Вказане підтверджується доданими квитанціями.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заявник сплатила борг, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Судовий наказ заявником було отримано 28 квітня 2021 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, наявному в матеріалах справи, відтак нею дотримано строку для подання заяви про скасування судового наказу, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно фіскального чеку від 12 березня 2021 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) сплатив 21 000,00 грн на рахунок ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз», ЄДРПОУ: 39456152; та згідно фіскального чеку від 28 квітня 2021 року – ще 1 441,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року по цивільній справі №607/4354/21 за заявою дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ – задовольнити.

Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» 22 329 грн 48 коп. заборгованості за спожитий газ та 227,00 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу – дочірньому підприємству «Газпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (м. Тернопіль, вул. Колонтая, 2а) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська