
Справа № 944/635/20
Провадження №2/944/398/21
УХВАЛА
12.05.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» про розірвання договорів оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» про розірвання договорів оренди землі.
Представник відповідача на адресу суду скерував клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Тисменським районним судом Івано-Франківської області або Івано-Франківським міським судом Івано-Франківській області, оскільки у зв`язку із віддаленістю від місцезнаходження суду та карантинним заходами не має можливості з`явитись особисто в судове засідання.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Тисменським районним судом Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро» про розірвання договорів оренди землі проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Тисменському районному суду Івано-Франківської області проведення судового засідання о 09 год 30 хв 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ТОВ "Оскар Агро" Криницького В.М.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тисменського районного суду Івано-Франківської області (76002, м. Івано-Франківськ, вул.. Незалежності, 150) та представника відповідача ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 96841834, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 944/635/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: