
Справа № 459/1364/21
Провадження № 2-а/459/34/2021
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду
11 травня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2021 року позивач звернувся у суд з цим позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як видно з позовної заяви, місцезнаходження відповідача: вул. Стрийська, 98, м.Львів.
Водночас, частино 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5, 6 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
У матеріалах справи відсутні докази того, що місцезнаходженням відповідача чи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є територія, на яку поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівського області.
Наведені обставини виключають можливість розгляду адміністративної справи у Червоноградському міському суді Львівської області та згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України є підставою для її передачі на розгляд іншому суду, зокрема, за місцезнаходженням відповідача, а саме: Франківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 256, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за територіальною підсудністю на розгляд Франківському районному суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 11.05.2021 року.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 96841780, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 459/1364/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: