Court ruling № 96841662, 11.05.2021, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
453/100/21
Document №
96841662
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 453/100/21

№ провадження 2/453/181/21

УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 26.01.2021 року звернулась у суд з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір № 2178643, укладений між нею та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». Одночасно з позовом позивачем надіслано суду клопотання про розгляд справи без участі позивача за наявними в справі матеріалами та клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від відповідача екземпляр Договору № 2178643.

Ухвалою судді від 03.02.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 02.03.2021 року.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ТОВ «Авентус Україна» в судове засідання на 11.05.2021 року, витребувано в ТОВ «Авентус Україна» належно засвідчену копію Договору про відступлення прав вимоги № ККАУ-08022021, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» 08.02.2021 року та довідку про розрахунок заборгованості за Договором № 2178643 про надання фінансового кредиту,укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

В судове засідання на 11.05.2021 року сторони не з`явились, про час і місце повідомлялись належним чином. Належно уповноважений представник відповідача ТОВ «Авентус Україна» - адвокат Бабенкова Н.А. – 11.05.2021 року подала суду клопотання про проведення судового розгляду справи № 453/100/21 за відсутності представника ТОВ «Авентус Україна» та, на виконання ухвали від 02.03.2021 року, надала суду витребовувані докази.

Оскільки відповідно до ст. 51 ЦПК України питання про залучення чи заміни співвідповідача за вимогами згаданої вище статті допускається лише за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне повторно роз`яснити позивачу його право залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою дотримання вимог чинного законодавства та забезпечення належного захисту прав та інтересів позивачки, суд визнає за обов`язкову явку позивачки у судове засідання.

Керуючись ч. 7 ст. 81, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 259-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 24 червня 2021 року на 12 год. 30 хв.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів відкласти на 12 год. 30 хв. 24 червня 2021 року в приміщенні Сколівського районного суду (вул. Д. Галицького, буд. 8, м. Сколе, Львівська область).

Роз`яснити ОСОБА_1 її право залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Надіслати позивачеві – ОСОБА_1 та відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» копію цієї ухвали для відома.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96841662 ?

Документ № 96841662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96841662 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96841662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96841662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96841662, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96841662, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96841662 refers to case No. 453/100/21

This decision relates to case No. 453/100/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96841661
Next document : 96877978