
Провадження №2/447/410/21 Справа №456/579/21
У Х В А Л А
щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін
12.05.2021 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
06.04.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла ухвала Стрийського районного суду Львівської області від 25.02.2021 про передачу цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 на розгляд за підсудністю.
06.04.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали суду від 06.04.2021 та матеріали позовної заяви відповідачка не отримала. Поштове відправлення повернуто до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що характер спірних правовідносин вимагає проведення у справі судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання у справі призначити на 11:00 годину 28.05.2021.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А.П.
The court decision No. 96841498, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 456/579/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: