Decision № 96841152, 11.05.2021, Busk District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
943/354/21
Document №
96841152
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/354/21

Провадження № 2/943/920/2021

11 травня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участю прокурора Коченаш В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську справу за позовом Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави Буської міської ради Золочівського району Львівської області до ОСОБА_1 , третьої особи Державного підприємства «Буське лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся в суд з означеним позовом в інтересах держави Буської міської ради Золочівського району Львівської області. Мотивує тим, що ОСОБА_1 в період часу з 05.08.2020 до 07.08.2020, перебуваючи у кварталі №63 виділ 3 Ожидівського лісництва Державного підприємства «Буське лісове господарство», що на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «дуб» діаметром пня у корі 73 сантиметри, чим заподіяв інтересам держави матеріальної шкоди на суму 22 749 грн. 45 коп. Вироком Буського районного суду Львівської області від 30.11.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, затверджено угоду про визнання винуватості від 22.10.2020 та призначено йому покарання у виді обмеження волі терміном на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України. Зазначений вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався. Однак, останній добровільно не відшкодував завдану шкоду, ДП «Буське лісове господарство» з позовом до суду про відшкодування такої шкоди не зверталося. Просить стягнути з відповідача в користь держави вказаний розмір шкоди.

Представник позивача, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Прокурор позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Відповідач подав лист з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень щодо такого, не має.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, в період часу з 05.08.2020 до 07.08.2020, перебуваючи у кварталі №63 виділ 3 Ожидівського лісництва Державного підприємства «Буське лісове господарство», що на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області (зараз - Буська ТГ Золочівського району Львівської області), умисно, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили, ОСОБА_1 здійснив порубку одного дерева породи «дуб» діаметром пня у корі 73 сантиметри, чим заподіяв інтересам держави матеріальної шкоди на суму 22 749 грн. 45 коп.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 30.11.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, затверджено угоду про визнання винуватості від 22.10.2020 та призначено йому покарання у виді обмеження волі терміном на 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

15.10.2020 інженером охорони і захисту лісу ДП «Буське лісове господарство» Феденишин Т.Р. , який діє на підставі посадової інструкції від 16.01.2018 та Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 складено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев у кварталі № 63 виділ 3 Ожидівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» з додатком за самовільно зрубане 1 дерево породи «дуб» діаметром 73 сантиметри.

Згідно вказаного розрахунку розмір завданої шкоди Ожидівській сільській раді (правонаступник Буська міська рада Львівської області) складає 22 749 грн. 45 коп.

Одночасно, згідно інформації ДП «Буське лісове господарство» №17/11 від 20.01.2021 встановлено, що шкода в сумі 22 749 грн. 45 коп. завдана самовільною рубкою дерев на території Ожидівської сільської ради відповідачем добровільно не відшкодована. ДП «Буське лісове господарство» з позовом до суду про відшкодування вказаної шкоди не зверталося.

Відповідно до статті 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Стаття 41 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлює економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища, зокрема передбачає відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до приписів статей 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, за своєю правовою природою є відшкодування позадоговірної шкоди, тобто деліктною відповідальністю.

Загальне положення про цивільно-правову відповідальність за завдання позадоговірної шкоди втілено у статті 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Враховуючи вимоги статті 1166 Цивільного кодексу України у спорі про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, слід виходити з презумпції вини правопорушника. Отже, позивач не повинен доводити наявність вини відповідача у заподіянні шкоди навколишньому природному середовищу, навпаки, відповідач повинен довести, що у його діях відсутня вина у заподіянні шкоди.

Відповідно до вимог ч.3 ст.29, ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються у визначеному вказаними нормами співвідношенні на рахунки спеціальних фондів Державного, обласних та місцевих бюджетів в розмірах 30, 20 та 50 відсотків відповідно.

Зазначена норма означає, що завдані природним ресурсам збитки сплачуються на єдиний розподільчий казначейський рахунок відповідної місцевої ради в користь зведеного бюджету, із якого місцевим органом Державної казначейської служби в подальшому розподіляються конкретні суми коштів до Державного, обласного та місцевого бюджетів у вищевказаному співвідношенні.

Відповідно до інформації Управління Державної казначейської служби України у Буському районі №02-16/122 від 17.02.2021 встановлено, що з 25.09.2020 по 17.02.2021 на рахунки Ожидівської сільської ради та Буської міської ради відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 22 749 грн. 45 коп. від ОСОБА_1 не надходили.

Грошові стягнення за шкоду, заподіяну вчиненими на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області порушеннями вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються у повному обсязі на рахунок Буської територіальної громади - UA338999980333189331000013857 одержувач ГУК Львів/Буська ТГ/ 24062100, код ЄДРПОУ 38008294, МФО банку 899998, банк: Казначейство України (інформація УДКСУ у Буському районі від 17.02.2021 №02-16/122).

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли підтвердження під час судового засідання, а відтак позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 206, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 3, 15, 16, 22, 1166 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь Буської міської ради Золочівського району на рахунок Буської територіальної громади - UA338999980333189331000013857 одержувач ГУК Львів/Буська ТГ/ 24062100, код ЄДРПОУ 38008294, МФО банку 899998, банк: Казначейство Українишкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 22 749 грн. 45 коп.

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда

Часті запитання

Який тип судового документу № 96841152 ?

Документ № 96841152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96841152 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96841152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96841152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96841152, Busk District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96841152, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 96841152 refers to case No. 943/354/21

This decision relates to case No. 943/354/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96841151
Next document : 96841153