Court ruling № 96841108, 11.05.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
11.05.2021
Case No.
337/1605/21
Document №
96841108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.05.2021

ЄУН 337/1605/21

Провадження № 2-с/337/36/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 337/1605/21, Пр.№2-н/337/415/2021, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 06.04.2021 року, про стягнення на користь ТОВ «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 17 929,20 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

В обґрунтування заяви зазначила, що вимоги ТОВ «місто для людей Запоріжжя» є безпідставними та необґрунтованими, оскільки період формування заборгованості не відповідає дійсності. Також, надані стягувачем документи на підтвердження періоду формування і розміру заборгованості не відповідають вимогам щодо належності та допустимості доказів, тому не можуть доводити безспірності вимог стягувача.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, є достатніми для її задоволення, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 337/1605/21, Пр.№2-н/337/415/2021, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 06.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 17 929,20 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 96841108 ?

Документ № 96841108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96841108 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96841108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96841108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96841108, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 96841108, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96841108 refers to case No. 337/1605/21

This decision relates to case No. 337/1605/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96841107
Next document : 96841109