
Справа № 316/2595/19
Провадження № 2/316/38/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" травня 2021 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді Куценка М.О.
за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщення суду в м.Енергодарі Запорізької області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №316/2595/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) - моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до ОСОБА_2 - відмовити.
В задоволенні вимог позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Володимир Васильович до Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» - відмовити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) - витрати з правничої допомоги в розмірі 12000 (дванадцяти тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - на користь держави судовий збір, пропорційно до задоволеної частини вимог, в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень.
Іншу частину судового збору в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 51 копійка - компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів відповідно до положень ЦПК України.
Суддя: М. О. Куценко
The court decision No. 96840704, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 316/2595/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: