
Єд. унік. № 243/4404/21
Провадження 2-н/243/922/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянув заяву комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та судових витрат.
Відповідно до ст.ст. 160-168 ЦПК України, ст.ст. 520, 530, 543, 615 Цивільного Кодексу України, ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» (місцезнаходження: м. Слов`янськ, вул. Вчительська, 9,)р/ НОМЕР_1 в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 35420080) заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.03.2020 року по 01.03.2021 року в сумі 7304 (сім тисяч триста чотири) грн. 91 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» (місцезнаходження: м. Слов`янськ, вул. Вчительська, 9) на р/рUA233351060000026005301433531в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35420080, - втрати від інфляційних процесів у сумі 730 (сімсот тридцять) грн. 24 коп., 3 % річних у сумі 93 (дев`яносто три) грн. 43 коп.
Стягнути в рівних частках з кожного, а саме з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» (місцезнаходження: м. Слов`янськ, вул. Вчительська, 9) на р/рUA233351060000026005301433531в філії Донецької області УПАТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35420080 витрати по сплаті судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.00 коп., тобто по 113,50 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Згідно із ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
The court decision No. 96840112, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/4404/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: