Court ruling № 96839411, 12.05.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2072/19

Провадження № 1-кп/219/264/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., прокурора Самедова Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051100000037 від 13 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051100000037 від 13 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 24 квітня 2019 року, 08 липня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 21 жовтня 2019 року 05 грудня 2019 року, 08 січня 2020 року, 24 березня 2020 року, 16 червня 2020 року та 03 серпня 2020 року, 21 жовтня 2020 року, 22 грудня 2020 року, 09 лютого 2021 року, 16 березня 2021 року, 12 травня 2021 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , без якого розгляд кримінального провадження не уявляється можливим. Судом неодноразово призначався привід обвинуваченого. Відповідно до рапорту о/у СКП Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області вбачається, що здійснити привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за місцем проживання не мешкає, перебуває за межами України, а саме на заробітках в Республіці Польща.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. ст. 21 ч. 3, 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати до нього привід шляхом доставки його до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області та прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, який здійснює процесуальне керівництво.

Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - для виконання, а також до Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик