Decision № 9683862, 31.05.2010, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
2-866
Document №
9683862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-866/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2010 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.

при секретарі Жарковській Т.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію, в позові посилається на те, що відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, останні зміни внесені Постановою КМ України 17.07.2009р. № 731, передбачено зобовязання споживача оплачувати спожиту електричну енергію. Статтею 526 УК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яка заборгувала енергопостачальнику Вільнянському РЕМ за спожиту електроенергію 1110,60грн.

У звязку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що, свідчить повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Заперечень на позов не надала. Зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до вимог п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999р. № 1357, останні зміни внесені Постановою КМ України 17.07.2009р. № 731, передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п. 20 ПКЕЕН плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що підтверджується договором № 6016231 від 25.10.2008 року, який було укладено між нею та ВАТ «Запоріжжяобленерго» (а.с. 10,11). Однак, в порушення умов Договору та вимог законодавства України щодо належного виконання зобовязань з оплати спожитої електроенергії, відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 01.10.2008 року по 10.12.2009 року в кількості 4936 кВт/год на суму 1110,60 грн.

Наявність заборгованості підтверджується довідкою про наявність заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 6) та випискою з особового рахунку (а.с 7-9).

На підставі викладеного , керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.88, 208, 209, 212 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1110 грн. 60 коп. (одна тисяча сто десять гривень 60 коп.) на р/р 260313141422 в Ф.Запоріз. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, Код ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ судові витрати у розмірі 81 грн. на р/р 260064190 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9683862 ?

Документ № 9683862 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9683862 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9683862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9683862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9683862, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9683862, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9683862 refers to case No. 2-866

This decision relates to case No. 2-866. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9683861
Next document : 9683865