Court ruling № 96838217, 12.05.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
950/540/21
Document №
96838217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 950/540/21

Провадження № 2/950/320/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про встановлення факту належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування.

Позивач просить:

- визнати факт належності будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлового будинку цегляного 1960 року побудови під літ. «А» загальною площею 86,2м2, житловою площею 35,0м2, до складу якого входить: веранда площею 8,9м2, кабінет площею 9,0м2, коридор площею 4,2м2,житлова площею 14,2м2, житлова площею 6,7м2, їдальня площею 13,3м2, кухня площею 7,8м2, житлова площею 14,1м2, сан. вузол площею 8,0м2; веранди цегляної під літ. «а»; погріба цегляного під літ.«п/г»; гаража металевого під літ. «Г»; погріба цегляного під літ. «п/г1»; лазні цегляної під літ. «Д»; сараю шлакоблочного під літ. «Е»; літньої кухні шлакоблочної під літ. «Ж»; воріт металевих під літ.«№1»; огорожі металевої під літ.«№2»:

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на розміщені по АДРЕСА_1 будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок цегляний 1960 року побудови під літ. «А» загальною площею 86,2 м2, житловою площею 35,0 м2, до складу якого входить: веранда площею 8,9 м2, кабінет площею 9,0м2, коридор площею 4,2м2, житлова площею 14,2 м2, житлова площею 6,7м2, їдальня площею 13,3м2, кухня площею 7,8м2, житлова площею 14,1 м2, сан. вузол площею 8,0 м2; веранда цегляна під літ. «а»; погріб цегляний під літ. «п/г»; гараж металевий під літ. «Г»; погріб цегляний під літ. «п/г1»; лазня цегляна під літ. «Д»; сарай шлакоблочний під літ. «Е»; літня кухня шлакоблочна під літ. «Ж»; ворота металеві під літ.«№1»; огорожа металева під літ.«№ 2», які успадкував за життя його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на таке спадкове майно.

Ухвалою від 26.03.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12.05.2021 позивач звернувся до суду із клопотанням, у якому просив витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту, посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою Сумської області 19.12.1996, зареєстрований в реєстрі за № 1-5033 спадкодавцем ОСОБА_2 . Крім того просив витребувати з КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» інвентаризаційну справу № 705 на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подане клопотання з огляду на наступне.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що витребувані докази є необхідними для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію заповіту посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 19.12.1996 зареєстрованого в реєстрі № 1-5033 спадкодавцем ОСОБА_2 ; з КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» інвентаризаційну справу № 705 на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 12/2):

- належним чином засвідчену копію заповіту посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 19.12.1996 зареєстрованого в реєстрі № 1-5033 спадкодавцем ОСОБА_2 .

Витребувати у КП «БТІ виконавчого комітету Лебединської міської ради» (42200, м. Лебедин вул. Першотравнева, 4):

- інвентаризаційну справу № 705 на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

3. Розгляд справи відкласти на 28.05.2021 на 10 год. 00 хв.

4. Ухвалу виконати у строк до 28.05.2021.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 96838217 ?

Документ № 96838217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96838217 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96838217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96838217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96838217, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96838217, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 96838217 refers to case No. 950/540/21

This decision relates to case No. 950/540/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96838211
Next document : 96838223