
Справа № 1805/10035/2012
Провадження № 6/591/125/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1805/10035/2012,-
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №1805/10035/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 , 3-я особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв`язку з втратою його оригіналу.
Ухвалою від 19.04.2021 року заяву було залишено без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки.
Копія ухвали була отримана заявником 23.04.2021 року.
Однак недоліки вказані в ухвалі про залишення без руху не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1805/10035/2012 – вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 96837982, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1805/10035/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: