
Справа № 574/785/20
Провадження 2/574/82/2021
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцана В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
в присутності
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ігнатенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Іскра» до Буринської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення міської ради та витребування у постійне користування земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Буринського районного суду від 20.04.2021 року справа була призначена до судового розгляду, участь представника позивача адвоката Кужелєвої С.В. та представника відповідача адвоката Саламахи Р.Р. було забезпечено в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Між тим, з технічних причин встановити відеозв`язок з останніми не представилося можливим. Враховуючи поважність причини неможливості прийняти участь у даному судовому засіданні представника позивача адвоката Кужелєвої С.В. та представника відповідача адвоката Саламахи Р.Р., суд вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 , вважає можливим судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 212,213 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Судове засідання в даній цивільній справі відкласти на 13 – ту годину 29 червня 2021 року, яке провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кужелєвої С.В. та представника відповідача адвоката Саламахи Р.Р. поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 96837849, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 574/785/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: