Court ruling № 96837753, 12.05.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/5080/20

н\п 2/490/1663/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Баришніковій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КУ ММР "Центр енергоефективності м. Миколаєва" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у сумі 47682,78 грн.

Ухвалою від 14.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про залучення до участі у справі Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також просив про витребування у залученої третьої особи фінансові, бухгалтерські документи, що підтверджують розрахунки відповідача з позивачем 22.05.2020 року, а саме: загальну суму заробітної плати з рошифровкою за видами виплат та суму заробітної плати, що належить до виплати.

Представник відповідача - адвокат Сіхарулідзе Д.Г. надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, а також долучити до матеріалів справи письмові докази.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідним клопотання про залучення третьої особи та витребування доказівзадовольнити.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 41210490).

Витребувати у Департамента енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради фінансові, бухгалтерські документи, що підтверджують розрахунки відповідача з позивачем 22.05.2020 року, а саме: загальну суму заробітної плати з рошифровкою за видами виплат та суму заробітної плати, що належить до виплати.

Клопотання представника відповідача задовольнити та долучити до матеріалів справи надані письмові докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до КУ ММР "Центр енергоефективності м. Миколаєва" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.2021 року на 09.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова