
Справа 759/18983/13-к
Провадження 1-кп/760/56/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:
Головуючого судді Курової О.І.
суддів Агафонова С.А., Криворот О.О.
при секретарі Гром К.В.
за участю прокурора Федотової Ю.Ю.
захисників Німченка В.В., Шевчука О.М.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора щодо надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії у кримінальному провадженні №12013110080009861 від 13.08.2013 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.12.ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.12.ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручення органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, провести розшукові дії, а саме, встановити місце проживання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 / ОСОБА_5 /, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у зв`язку із сплином тривалого часу від початку кримінального провадження та неможливістю їх виклику судове засідання.
Захисник Шевчук О.М. поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.
Захисник Німченко В.В. не заперечував щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії в порядку ч.3 ст. 333 КПК України прийшов до наступного.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи те, що на виконання вимог ст. 23 КПК України під час проведення судового розгляду суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а дані свідки не були допитані під час судового розгляду, а також для об`єктивного розгляду провадження суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування - Святошинському УП ГУНП в м. Києві - провести розшукові дії, а саме встановити місце проживання потерпілих та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 / ОСОБА_5 /, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Керуючись ст. ст. 23, 223, 333, 350 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві провести розшукові дії в порядку ч.3 ст.333 КПК України, а саме, встановити місце проживання потерпілих та свідків:
- ОСОБА_4 / ОСОБА_5 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк виконання доручення встановити до 11.06.2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва Федотову Ю.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
The court decision No. 96837302, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/18983/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: