Court ruling № 96836792, 12.05.2021, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
153/441/21
Document №
96836792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"12" травня 2021 р. Справа153/441/21

Провадження2-с/153/1/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.04.2021 за заявою ТОВ «Енера Вінниця» про стягнення з неї боргу за спожиту електричну енергію в сумі 7157 (сім тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 61 (шістдесят одну) копійку та витрат на оплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 7157 (сім тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 61 (шістдесят одну) копійку та витрат на оплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень виданий Ямпільським районним судом Вінницької області 02.04.2021.

Відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с.38) копія судового наказу та додані до неї документи боржнику ОСОБА_1 вручені 09.04.2021, а заяву про скасування судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію подано 11.05.2021 за вх.№2938.

Тобто, боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу після спливу строку для подання заяви про скасування судового наказу, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України боржник ОСОБА_1 не додала.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Крім цього, форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, заявником при подачі заяви до суду не сплачено судовий збір відповідно до пп.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113 гривень 50 копійок, та до заяви про скасування судового наказу не додано документу про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, те що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу після спливу строку для подання заяви про скасування судового наказу, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, не заявляла, сама заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, тому суд вважає вказану заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст.170, 171, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 96836792 ?

Документ № 96836792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96836792 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96836792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96836792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96836792, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96836792, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96836792 refers to case No. 153/441/21

This decision relates to case No. 153/441/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96811384
Next document : 96836799