
12.05.2021 Справа № 756/2517/21
Унікальний номер судової справи 756/2517/21
Номер провадження 2/756/3373/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №756/2517/21 від 25.02.2021 постановлено відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Алмазний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 25.02.2021 допущено описку, а саме невірно вказано найменування позивача - Житлово-будівельний кооператив «Алмазний» замість вірного - Житлово-будівельний кооператив «Кристал-7».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/2517/21 від 25.02.2021, вказавши вірно найменування позивача - Житлово-будівельний кооператив «Кристал-7».
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2021 у справі №756/2517/21 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно найменування позивача - Житлово-будівельний кооператив «Кристал-7».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 96836244, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/2517/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: