Court ruling № 96836086, 12.05.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/3010/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку,-

установив:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С. 28.04.2021 року через засоби поштового зв`язку звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2021 року, подання передано на розгляд головуючій судді Виниченко Л.М.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, заявником до подання на підтвердження надсилання зазначеним у заяві заінтересованим особам АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 копії подання з доданими до нього документами додано копію фіскального чеку та список поштових відправлень від 27.04.2021 року.

Натомість, заявником до подання не додано описів поштових відправлень заінтересованим особам, що свідчило б про те, що копію саме цього подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку з доданими до неї документами направлено учасникам справи.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, подання підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя